Wenn man wissen will, wie und wie stark ideologische Vorurteile die Arbeit angesehener internationaler Organisationen prägt, muss man sich deren Arbeit zu Argentinien anschauen. Bestes Beispiel ist die OECD, deren Argentinien-Prognose vom Sommer 2025 für das Jahr 2026 von Patrick Kaczmarczyk und mir zum Anlass genommen worden war, einen sehr kritischen Artikel zu schreiben.
Heute liegt uns die Prognose der gleichen Organisation aus dem Jahr 2026 für das Jahr 2026 vor – und siehe da, die Welt ist plötzlich eine ganz andere. Das ideologische Weltbild hat der Realität Platz machen müssen. Das für 2026 geschätzte Wachstum des BIP (GDP at market prices) beträgt nun nicht mehr 4,3 Prozent, sondern lediglich 2,8 Prozent.
Hatte man in Paris im Sommer 2025 noch erwartet, dass es 2026 eine Investitionsboom in Argentinien geben wird (fast 15 Prozent Zuwachs bei der Gross fixed capital formation, also den Bruttoanlageinvestitionen, Abbildung 1), stellt man jetzt fest, dass es einfach keinen Investitionsboom gegeben hat. In der Abbildung 2 stehen für 2026 an der gleichen Stelle noch gerade magere 0,3 Prozent. Wenn das kein Unterschied ist!
Abbildung 1
OECD im Sommer 2025 für das Jahr 2026
Für die gesamte Inlandsnachfrage (total domestic demand) erwartete man 2025 noch einen Zuwachs von 6,7 Prozent für dieses Jahr. Inzwischen ist man klüger geworden und scheibt nur noch 1,1 Prozent.
Abbildung 2
OECD im Sommer 2026 über das Jahr 2026
Noch toller ist, dass die OECD im Sommer 2025 glaubte, die Inflationsrate (consumer price index) werde 2026 bei etwa 15 Prozent liegen. Heute ist man realistischer und prognostiziert 30, 5 Prozent. Was die Organisation nicht davon abhält, nun für 2027 eine Inflationsrate von 15,6 Prozent für realistisch zu halten. Aber die Prognose vom Sommer 2026 für 2027 ist sicher genau so viel wert wie die Vorherige, nämlich nichts.
Anhand dieser beiden kleinen Tabellen kann jedermann, der bereit ist, seine Augen aufzumachen, leicht erkennen, wie einseitig ideologisch eine große internationale Organisation wie die OECD ihre Prognosen erstellt. Man kann daraus lernen, dass man die Prognosen solcher Institutionen (für den IWF gilt das gleichermaßen) nicht ernst nehmen darf.
Das ist schlimm. Die Steuerzahler der Mitgliedsländer bezahlen den Mitarbeitern dieser Organisationen sehr hohe Gehälter in der Hoffnung, objektive und qualitativ hochstehende Berichte zu erhalten. Was sie bekommen, sind ideologisch durchgefärbte Analysen und Prognosen. Für solches Versagen wird niemand zur Rechenschaft gezogen. Die westlichen Regierung sind fast alle auf dem neoliberalen Trip, wo Versagen wegen einer strikt neoliberalen Ausrichtung nicht einmal zur Kenntnis genommen wird.